居住安排對(duì)老年人的心理健康有重要影響，但鮮有研究探討社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在其中的作用機(jī)制。我們使用具有全國(guó)代表性的“中國(guó)老年社會(huì)追蹤調(diào)查（CLASS）”2014年基線數(shù)據(jù)，分城鄉(xiāng)探討了居住安排與抑郁癥狀之間的關(guān)系，并研究了家庭網(wǎng)絡(luò)和朋友網(wǎng)絡(luò)在其中的調(diào)節(jié)中作用。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，和與配偶及成年子女同住的老年人（傳統(tǒng)居住模式）相比，獨(dú)居老人的抑郁水平顯著較高（β= 1.240，p <0.001）；那些僅和配偶同住（即常說(shuō)的空巢老人）或僅與子女同住的老年人則傳統(tǒng)居住模式老人沒(méi)有差別。與城市老人相比，獨(dú)居對(duì)農(nóng)村老人的心理健康的影響更為不利（β= 0.535，p <0.05）。然而，我們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)農(nóng)村老年人有很強(qiáng)的朋友關(guān)系時(shí)，獨(dú)居對(duì)老年人抑郁癥狀的不良影響可以得到極大的消除。此外，對(duì)于僅與子女同住的農(nóng)村老年人來(lái)說(shuō)，他們的心理健康很大程度上取決于其家庭網(wǎng)絡(luò)，也就是說(shuō)，薄弱的家庭網(wǎng)絡(luò)會(huì)使他們處于極度不利的狀態(tài)，良好的家庭網(wǎng)絡(luò)會(huì)使其獲益最大（β= -0.137，p <0.05）。

晚年的居住安排與心理健康的關(guān)系很大程度上取決于老年人的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，且該調(diào)節(jié)效應(yīng)存在城鄉(xiāng)差異。

作者簡(jiǎn)介：

唐丹：中國(guó)人民大學(xué)老年學(xué)研究所副教授，danny47@126.com

林志勇：美國(guó)馬里蘭大學(xué)社會(huì)學(xué)系博士研究生

陳緋念：美國(guó)馬里蘭大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授